论文5--语文,网站建设,虚拟主机,域名注册,建网站,建站网,网站制作,营销软件,网页设计,起名,取名,公司起名,起名网,取名网站,产品起名,商标起名,个人起名,中小学语文,语文教改,大语文教学,语文教学,语文天地

您的位置：首页>>语文论坛>>主题文章

         大学教授评1998年语文高考试卷　

    笔者就高考语文标准化考试问题征求部分学者的意见，并寄去1998年高考语文试卷。
    北京大学中文系教授钱理群在电话里说，这是他从未过的一次写作经历。连续几天，他坐在案前，面对着这份高考语文试卷，一个字也写不出来，脑子里一片空白......
北京师范大学中文系教授童庆炳收到寄给他的资料后，没有任何推辞，一口答应下来。他以极大的耐心，非常认真地读完了1998年的高考语文试卷,最后承认“自己肯定是不会考及格的.....”

童教授说，一直听说语文高考试题“难”，但在读完1998年的语文试题后，对它的“难”还是大吃一惊。仅通读试题就花了一小时二十分钟，其中有些试题的题意还是不太明白。我想我要是在1998年参加高考,那么语文肯定是不会考及格的.对于这份试题的总的感觉是:繁琐细碎,歧义叠出,设置陷阱,为难考生.它不能真实地测试出学生的语文能力,倒能使无能者“蒙混过关”。就考题的学理水平而言，完全是失败之作。这种题目不像专家出的题目，倒像学生们一起复习为应付考试拼凑出来的练习题。
福建师范大学教授孙绍振在其长文<<炮轰全国统一高考体制>>中痛斥现行语文标准化考试对语文课的扭曲, 称这种考试是“人神共愤”，其“刁钻、恶毒、阴险、愚昧几乎已经成了过街老鼠”。“把庄严的教学变成了儿戏，而且把人类的精神文明的承传化作了疯狂”。他的批判的重点不在具体的考题，而是这种考试形式、考试体制本身的荒谬性和不公平性。
摘自<<中国青年报>>

返回语文论坛返回首页