| 陆云巧破谋杀案 |
|
晋朝陆云当浚仪县令，有人被杀，但谁是凶手，尚未确定。
陆云收押了被害人的妻子。十几天后，就对她说："没事了，你回去吧。"女人走后，陆云暗中派人跟着她，并对跟踪者说："她离开之后，不超过十里路，可能会有一个男人等着她，并与她说话。如果这样，就抓回来。"
果如陆云所料，于是将这个男人抓回来。经过审讯，他承认与死者之妻通奸，然后一起杀了死者。后来听说死者之妻被释放，所以老远跑来接她。
当时全县民众都认为陆云办案如同神明一般。
智慧评点：
兵法有云："欲擒故纵"。就是说要将对手之前，先将他放开。等他放松警惕乃至得意忘形时，必然会暴露自己的缺陷。此时，将之擒获就很容易。此案的处理，就是这一理论的实践。表面说是"没事了"，但实际上，"没事"之后正"有事"！ |
| 李德裕智破诬陷案 |
|
李德裕是唐朝宰相，在他镇守浙右时，接触了这样一件案子：甘露寺的和尚，控告前任主事贪污财物。证据是：前几届主事接交都有文件，这个主事初任时，交接也很明白，但他卸任时，黄金没有了。大家肯定是他把黄金藏了起来。经过审讯定罪，已经结案。
李德裕认为，未查清这些黄金是怎么耗用的，转手给谁也没证实，疑点甚多，便去询问被控告的前主事僧。这个和尚诉冤：历届接交都是空交文书，不盘查实物，其实并没有黄金。大家是用这件事孤立他，想乘机把他挤走。
李德裕便把几届前任主事和尚请来对证。他把他们分隔开，并让他们各自用黄泥，捏成各自接交的黄金模型。结果他们谁也捏不成历次接交黄金的模型。所以证明历次交接只对证帐面，并未实际查库。这些主事僧都不得不认错。
智慧评点：
虽是众口一词，但是总有漏洞。关键在于找到一种使其自相矛盾的测验方法，方可让谎言不攻自破。 |
| 范邰判绢 |
|
范邰做浚仪县令，有两个人挟着绢在市场上互相争抢，最后告到县府来。范邰也找不出证据来判断，便下令将绢切断，各分一半。两人离开，范邰派人偷偷观察，发现有一个高兴，一个人生气。于是把高兴的人抓回来严加审问，果然是他抢夺别人的财物，便对他进行重罚。
智慧评点：
真正的审案不在"法院"，而在"院外"。这种妙处，是信奉"堂上公决"的西方法院所难以想象的。 |
| "案后案" |
|
京师的一户人家被盗，案犯故意丢下一个册子，记载的全是富家纨绔子弟的姓名，以及他们的活动内容。上面写道：某日某甲于某地饮酒，或聚会议事，等等。其实就是让官府认为就是这些人作的案。
果然，官府便按册捕人，发现少年饮酒、赌博等事俱为属实，但偷盗等行为却查无实证。后来进行严加逼供，众少年屈打成招，公认犯罪，并言将赃物放在郊外某处。官府派人去验证，果然如此。对此，众少年叫苦不迭，都呼："天亡我也！"
看来就此结案了。但一位参与审案的京师指挥却有怀疑。沉思许久突然想到一事：每当审讯众少年时，自己的马夫必侍奉左右；而审讯其他犯人时，他却不到现场，这其中必有跷蹊。京师指挥猝不及防地对马夫审讯。马夫叩头认罪，供认："众少年饮酒作乐之事，是窍贼的侦察纪实。我吃了盗贼的贿赂，每当审讯此等人犯时，我都熟谙有关情况速报窃贼。所谓郊外起赃之事，是我提供的情报，他们连夜埋藏假物证。"于是，京师指挥带人将贼尽皆擒获，众少年冤案昭雪。
智慧评点：
案件早已在以前发生，但是并未就此了结。实际在审案过程中，案情还有新进展，这是一个"案后案"。 京师指挥不就事论事，而且大胆起疑，并将怀疑的对象，延伸到看似与案件不关联的人身上，甚至是自己的身边人，最终审出真相。这说明：在审案过程中，永远要以系统的和发展的眼光来审视一切。同时更说明：即使是看似天衣无缝的"铁案"，也可能潜藏着巨大的冤情，审案之人绝对不可草率，这是最最重要的一点。 |
| 张冠李戴审盗贼 |
|
吉安州某人家娶媳妇，一盗贼乘人多潜入洞房伏于床下，准备伺机行窃。没想到连续三夜灯火通明，没法下手，贼人饥渴难耐，终于从床下跑出来，被逮送官府问罪。贼自称："我是医生，不是盗贼。因为新娘有病症，令我相随为她疗治病痛的。"并对妇人的家事隐私陈述得详详细细。其实，他的这些供状全是潜伏床下窃听所得。
县宰难以决断，要传讯妇人对质。可是，对于这些床上私语，新媳妇又羞于出口。一位老吏便对县宰说："妇人初嫁，如遭讯问，传出去有辱名声。假如是贼，必然不识新妇。如若我另找个女人出庭对质，贼人如认妇便是他随行治病的新娘，那就不打自招了。"
于是选一妓女，盛服浓抹，乘车而至。贼指妓大声说道：" 你邀我为你治病，为何又抓我诬为贼？"公堂之上哄堂大笑。奸贼伏罪。
智慧评点：
这一案例有一背景：在封建社会，女人新嫁，在洞房花烛之夜被新郎揭开红盖布之前，别人是看不到她的形象的。所以盗贼也看不到。利用盗贼的"认识盲点"，采取"偷梁换柱"之计，一举识破假象。 |
| 最后证人出真相 |
|
韩亿，宋时曾担任洋州主管。
洋州大户李甲，在哥哥死后，逼迫大嫂出嫁 ，并将大嫂所生的儿子改作他姓，自己则独吞所有家产。
他大嫂投诉官府，李甲贿赂官府，所以官司一拖十几年都没有结果。
韩亿到任之后，检阅累积已久的公文，发现还不曾找到接生婆作证，于是下令产婆来作证，李甲于是无话可说。而大嫂及其儿子的冤情自然大白。
智慧评点：
审案之人，应该不放过任何线索。许多时候，你自认为一切线索都掌握了，其实可能正好漏掉了最重要的线索。所以有许多侦探，在查案遇到困难时，要再次回到"发案现场"。这和韩亿的做法，道理完全一样。 |
| 程颢识破假父亲 |
|
程颢是宋朝著名理学家，在宋神宗时当晋城令。
当地有一个富人张氏，父亲已经死去。 有一天，有一个老翁来到张家，说："我是你的亲生父亲。"张氏怀疑，但又不敢否定，便和老翁一起到了官府。老翁说："我当医生，出外行医，妻子生了儿子，因为太穷，怕养不起，就送给张家了。"之后，又从怀里取出一份文书，上头记着："某年某月某日抱儿子给张三翁。"
程颢看后，沉吟了一会，问道："张氏当时才四十岁，怎会有'翁'的称呼呢？"
老翁一听，大吃一惊，赶紧认错。程颢依法重办了他。
智慧评点：
破案之力，贵在"推敲"。其实，有的案件并不复杂，由于审案人过于草率，妄断是非，结果将很容易看出的问题，也忽略过去。所以审案之时，既要重视智慧，更要重视心力。所谓"心智"，就是"心"与"智"的结合。程颢作为著名理学家，其"治心"功夫，在中国历史上影响很大，这一案例，只是显示其"治心"效果的一个典型而已。 |
| 李若谷断家产案 |
|
有人投诉官府，说他叔叔不认他，想侵吞他的家产，可是被告却坚决不承认是他叔叔。这件案子缠讼甚久，无法结案。
后来，这一案件被后来担任为资政殿大学士的李若谷接手。他经过调查分析，认为原告正确。但是该怎样拿到证据呢？他想出一个"怪招"：要这名侄子回家殴打叔叔。
这人便依照他的话去做。在宋代特别讲究"孝顺"，晚辈打长辈可是大罪。他叔叔果然状告到官府，说侄子打叔叔。
这么一来，案子了结，家产就分给了侄子。
智慧评点：
表面看来是这一目的，实际体现是另一目的，这是《孙子兵法》"声东击西"谋略的体现。 |
| 妙借谐音套赃金 |
|
明朝周新以善于断案著名，在当县官时，有人告发一名盗贼偷金子，这名盗贼不肯承认。
周新就在他手上写了一个"金"字，然后告诉这名盗贼说："如果是你偷的，'金'字会消失；如果不是你偷的，'金'字就消失不掉。"
这名盗贼当晚极力地保护这个手上的"金"字。到了第二天早上，官府召盗贼的妻子来到阶梯下的牢房前，县官突然发问："'金'字还在吗？"
盗贼说："还在。"
县官就派人将盗贼带走，然后再侦讯他的妻子，他妻子认为丈夫已经认罪了（将"金字"听成"金子"），就全部招认了。
智慧评点：
拿破仑有句名言："印象统治着世界。"要影响一个人，其实是影响他对某人某事的印象。周新在这里的成功，就是下功夫在这方面。更值得指出的是：他所采用的是"旁敲侧击法"，罪犯本人反倒变成一个他所利用的道具，而罪犯的妻子，却是他"攻心"的主体。 |
| 周新"审驴" |
|
有名妇人骑着骡子，在路上休息时，被人换成驴子，妇人就到周新那里告状。
周新先断绝了那匹驴子三天饲料及饮水，然后放了它，再派官差跟着它。这匹驴子最后回到了原来的主人家，官差发现骡子也在那里。
周新于是将这人法办。
智慧评点：
与其说是审人，不如说是"审驴"。通过"审驴"来审人，真相大白。 |
