| 墨子谏说齐太王 |
|
墨子去见齐太王田和，说："现在这儿有一把刀，用人头来作试验。把头一下就砍断了，这刀能称为锋利吗？"齐太王说："锋利。"墨子说："如果觉得一个人头不够，多试几个人头，都一下子就砍断了，可以称为锋利吗？"齐太王说："锋利。"。墨子说："好，刀是锋利的，但无故杀人，谁受那不祥的报应呢？"齐太王说："那刀得到锋利的称誉，试刀的人却承受不祥的报应。"墨子说："那么，吞并别的国家，消灭别国的军队，残害人民，谁将受到那不祥的报应呢？"齐太王低头，沉吟半响后说："我将承受那不祥的报应。"
智慧评点：
巧妙的比喻──这是古人进谏最常用的有效技巧之一。 |
| 春居谏齐宣王 |
|
齐国是春秋战国时期的一个大国。齐宣王要建造一座宫殿，其面积超过百亩，整个宫殿有三百门。但建了三年也没建成。群臣也没有人敢向国王进谏。
于是，春居去拜见宣王，问他：" 荆国国君，把先代圣王的礼乐废弃了，改成轻浮放荡的音乐，请问荆国称得上有君主吗？"宣王说："等于没有君主。"春居又说："众多的臣子没有一个人敢进谏，请问荆国算得上有臣子吗？"宣王说："等于没有。"春居便接着说："现在您修建大宫殿，面积超过百亩，宫殿有三百个门，凭齐国这么大一个国家，建了三年还建不成。群臣却没有一个人敢于进谏，请问大王算得上有臣子吗？"宣王沉吟片刻说："等于没有臣子。"春居说："我请求回避了。"快步走了出去。宣王忙招呼："春子回来！为什么对我进谏得这么晚呢？我马上停止修建。"
智慧评点：
先不说要谏之事，而以另外一个故事开头，让齐王自己得出荆国国君不君、臣子不臣的结论。所以等后面的话一来，齐王要得出自己没有臣子的结论就很自然了。得出这一结论却并不是要他责怪臣子，而是要他反省自己的行为。而且一谈完，立即转身而走，干净利落，欲擒故纵，齐王哪能不立即改变错误呢？ |
| 十三岁小孩谏说项羽 |
|
彭越据梁地反楚，断楚粮道。主帅楚军项羽便返军东向，猛扑外黄县城。项羽攻外黄县数日不下，后来虽然外黄被迫投降，但项羽怒不可遏，准备将城中15岁以上的男子活埋。
外黄城中的人都十分惊慌。但外黄县令的管家有一个13岁的孩子，他毫不畏惧，冒死前往营中求见项羽。他对项羽说："彭越劫夺外黄，外黄人被他所逼，只好听他的。但是很想向大王投降。终于向大王投降了，您却要活埋他们，百姓怎么能有归顺之心呢？这样一来，自外黄以东，彭越所占据的十余城就没有肯自愿投降的了。"项羽认为少年说的话有道理，于是将准备活埋的人全部释放了。
智慧评点：
一语点醒梦中人。不过以一个小孩子来点醒，首先就不会给被进谏者有压力。这除了进谏者的勇气外，传播上的艺术把握(如以理动人)也不可或缺。 |
| 东方朔谏汉武帝 |
|
汉武帝是一个迷信神怪的人。一次， 有人向汉武帝献上一坛酒，说是喝了能长生不老。东方朔觉得那是骗人的假话，便偷偷地把这坛酒喝光了。武帝得知后大怒，下令要杀掉东方朔。可是，东方朔毫不慌张地说："假如微臣所喝的，真的是能长生不死的酒，那么陛下是杀不死我的。但是如果臣不幸真的死了，那么说明酒不能保证饮者长生不死。那么那位进酒的先生就是欺骗您，该当死罪了。"汉武帝也觉得他言之有理，也就免于一死。
还有一次，汉武帝和群臣议论《相书》，说："鼻下人中穴位，长一寸，年百岁。"东方朔听完就哈哈大笑起来。汉武帝很不高兴。东方朔谢罪，说："臣不敢笑陛下，只是笑彭祖（传说活八百年长寿者）脸一定很长啦！"汉武帝当即释然。
智慧评点：
典型的"归谬法"，即将事情推到极端，让其无法自圆其说。使相信原来荒谬观点的人，再冷静去思索评判自己原持的观点。
这样的进谏，不言而言，不说而说，是用于拆穿骗局的有利手段，当上级被骗局所迷时，极为有用。 |
| 宰相改变皇上陈见 |
|
唐宣宗时，宰相举荐李远做杭州刺吏。宣宗一听，就摇起头来，说："难道你没见他写的诗吗？──'青山不厌千杯酒，白日惟消一局棋。'这样一个不务正业的棋迷，怎能治理好州郡呢？"宰相慌忙解释："那只不过是一句诗呀！"宣宗龙颜大怒："诗言志。他能这样写，就不会这样做吗？"
宰相感到这样跟皇帝争论不会有好结果，灵机一动，便接过话头，说："皇上所见极是。不过，李远确是一个有才干的人。他只是因为闲居无事，才借下棋消磨时光。假如您能将他选拔上来，派他去治理杭州，他有正经事可做，可能就不会整天下棋了。"宣宗觉得也有理，就任用了李远。后来，李远果然把杭州治理得很好。
智慧评点：
"角度决定印象。"──这是新闻记者都知道的一句话。角度的价值，在进谏中更是生死相关──同样的一件事，在一个角度看是错误的，换另外一个角度看，就大不一样了。反之也是同样的道理。 |
| 姚坦谏说不奢侈 |
|
宋太祖赵匡胤的儿子益王，花数百万银两造了一座假山，落成后，邀请宾客幕僚前来观赏。众人都啧啧称奇，但益王的老师姚坦却低头不看，益王一再要他观赏。姚坦睁大眼睛，傻乎乎地东张西望，说："我只看见了一座血山，哪有什么假山？"
益王大吃一惊，忙问他这是为什么。姚坦心酸地说："我在乡间看到官吏催交租税的情形。那些种田人的父子兄弟被抓走，被鞭打得浑身流血。这假山是用老百姓的租税筑成的，不是血山又是什么？"
益王闻言，受到很大教育。在此期间，宋太祖也造了一座假山，听到姚坦这番话后，便命令把假山拆除掉了。
智慧评点：
姚坦是皇子的老师，说话自然可以大胆一点，但这次谏说，除了大胆之外，通过"血山"这种危言耸听的说法，一下就能把对手心灵抓住，从而创造震撼人心的效果。 |
| 赵普不达目的誓不休 |
|
《宋史》载：宰相赵普向宋太祖赵匡胤奏荐某臣任要职，太祖不听。第二天赵普又奏荐这人，太祖十分生气，撕碎了赵普的奏折扔在地上。赵普脸色不变，跪下来捡起破碎的奏折回去了。回去后，他将奏折补好，第四天带上它又再一次面谏太祖，太祖这才醒悟，终于任用了赵普力荐的臣子，后来事实证明了赵普的正确。
有一大臣应擢升，太祖却一向对这个人讨厌，执意不批。赵普再三请求，太祖就是不允，生气地说："我就是不提拔他们，你能把我怎么样？" 赵普说："以刑罚恶，以赏奖功，古今皆然。再说刑赏是天下的刑赏，不是陛下一个人的刑赏，难道能用一个人的喜怒来决定刑赏吗？" 太祖更加生气，起身就走。赵普就在后面跟着太祖进了后宫。赵普就站在后宫门口，很长时间也不走开，既是被他这番软缠硬磨之功折服，也终于相通，太祖批准了赵普的奏请。
智慧评点：
进谏不仅要有技巧，更要有心力。心力中，除了勇气，还得有毅力──不达目标誓不休。当然，也得有充分的理由。所谓"理直气壮"，讲的就是这个道理。 |
| 忧人借机讽贪官 |
|
张俊是南宋时的权臣。他贪财好货，却在皇上那里得宠，气焰嚣张。谁也不敢碰他。一次，宋高宗邀请大臣们喝酒，叫一班优人前来说笑取乐。其中一个优人称自己能透过铜钱方孔，看出每个人是天上哪颗星宿化身。于是大臣们争相让他看。
轮到张俊了。优人装出很认真的样子，对着他再三端详，最后摇摇头，说："真看不出什么星宿，只见张老爷坐在钱眼里，不信，诸位来瞧瞧！"众臣哄堂大笑，宋高宗听出了弦外之音，后来对这个贪赃枉法的家伙进行了严惩。
智慧评点：
这里的谏，不是对张俊，而是对皇上。而对皇上的谏说，是"曲谏"，即以一戏剧性的手段，在诙谐幽默中，让皇上听出弦外之音，从而让皇帝对自己的宠臣，产生怀疑。 |
| 阿丑讽谏除太监 |
|
汪直是明宪宗时大宦官，骄横凶残，对公卿、平民横加迫害，闹得"百官不安于位"，"庶民不安于业"。大学士商辂等人上疏，希望明宪宗惩治汪直，宪宗拒不纳谏。
但是一个名叫阿丑的宫廷优人，却为扳倒这一大宦官功劳。有一回，阿丑和他的伙伴在宪宗面前做戏──阿丑装作进入醉乡。一人骗他说："巡城御使到！"意在让他惊惧，但阿丑照样酗酒谩骂。那人又吓唬说："皇上驾到！"阿丑仍然不为所动。那人再喊道："汪直太监来了！"阿丑乃作惊醒状，停止饮酒，毕恭毕敬地准备迎接。另一人似乎不解，问道："为什么皇上来了不害怕，为何一听汪太监就吓得这样？"阿丑以醉汉口吻说："我只知道有汪太监，不知道还有皇帝。"
阿丑的表演，使宪宗感到了皇位被威胁的危机。此外朝臣的谏议，也加深了这一印象，终将汪直贬谪。
智慧评点：
轻松的形式包括最有杀机的内容，不过关键在于进谏者本身也在皇帝处取得信任。 |
| 吴瑾一语除石亨 |
|
石亨帮助英宗重登皇位，因此恃宠而骄，大树其党，颐指气使，欺压朝臣。朝臣敢怒不敢言。
一天，恭顺侯吴瑾陪英宗登临翔凤楼。在不远处可看到石亨新建的宅第，宏伟华丽。英宗便指问是谁盖的？吴瑾故意说："这一定是王府。"英宗笑着说："不对！"吴瑾说："这不是王府，谁敢斗胆这般狂妄地修建此片豪华住宅？"英宗从此怀疑起石亨，不久又将他罢官并下狱处死。
智慧评点：
面对在皇帝前得宠的权臣，吴瑾若直接谏说石亨的不是，不但不奏效，说不定还会犯忌被定个离间君臣之罪。但是，吴瑾装呆扮傻，说石亨"超标建筑"，其宅第是王府，就暗指他具有不臣之心，这便犯了皇帝大忌，吴瑾只随意的一句话就使英宗杀了石亨。
这种谏法名"曲谏"，虽是旁敲侧击，却有"棉里藏针"之妙。 |
